您现在的是由.提供的 - 《别和她说话/暗示》 第二十四章 女记者的内心世界
突如其来的一句“吓死”瞬间勾起了我内心深处的恐惧各种恐怖电影的经典镜头不受控制地在我脑海中浮动穿梭。我本能地环视四周目光所不及的每个角落里似乎都藏着难以名状的物质与神秘力量。病房内瞬间阴森下来连窗口斜射进来的阳光都突然变得冷峻。
“咳……”叶秋薇轻轻咳嗽了一声把我从自我暗示中惊醒。
我松了口气挠挠脑袋不好意思地笑笑：“大白天的突然听这么一说还真的有点害怕。”随即我定了定神问道“是怎么做到的？像陈曦这么冷静沉稳的人得多大的惊吓才能把她吓死呢？”
“每个人都有致命的心理弱点只是有些人表现得比较明显有些人则隐藏得比较深罢了。”叶秋薇解释说“正如所说陈曦是个冷静沉稳的人对付这样的人一般的暗示很难凑效必须找到她的致命弱点。可是她当时已经发现了我的意图我不可能通过直接接触她或者她的亲友对她进行深入剖析。”
“《隐痛》。”我用近乎肯定的语气猜测说“是通过她的书分析她的。”
她不动声色地继续讲述：“那段时间为了掩饰去丁家寻找线索的目的我经常陪伴和开导丁雨泽。他很喜欢陈曦的《隐痛》跟我交流时还经常引用书中的内容。我也因此了解到《隐痛》记录了陈曦的成长经历以及成年后经历的几次重大新闻调查是一部带有自传色彩的作品。”
我点点头：“确实是这样。”
“当时陈曦还不满三十岁却有着很多中年人都不及的沉稳。把她变成这样的除了工作的历练外应该还有社会身份暗示的因素。”
“社会身份暗示？”我还是头一次听说这样的词。
“一个人社会身份的塑造并非他自己的事而是一种社会参与的暗示行为。”她解释说“比方说一个天性懦弱的人参军后会逐渐表现出勇敢和坚毅。从心理学的角度而言这是因为社会都认为他应当勇敢和坚毅他自己也会逐渐产生这种想法。无形而又无处不在的暗示会掩盖他本我的懦弱塑造一个勇敢的自我。随着自我塑造的不断加固勇敢会代替懦弱成为他表现在外的性格——但这并非他真正的性格而是社会暗示造就的身份性格。也许某一天在某种极端情况下他本我的懦弱会突然浮现一个原本坚毅果敢、被众人视为依赖的人突然就成了毫无勇气的懦夫。”她顿了顿说“有些人则恰恰相反平日里温吞软弱关键时刻却能挺身而出。就像很多文学、影视作品想要表达的那样：在日常生活中人们都活在虚幻、虚伪的自我之下只有遇到极端情况才会表现出本我——也就是人们常说的人性。”
这番话引起了我长久的沉思。
“说得对。”我过了一会儿才做出回应“我们平时表现出来的性格很大程度上也是自我的一部分。我以前从来没这么想过但说得很对。只有在极端情况下人才会暴露本我那时暴露的恰恰是人真正的内在。”
“所以千万不要被表面现象蒙蔽。”她对我露出细微而神秘的笑“而且还要明白一点人性并非只在极端情况下暴露在日常生活中被自我压抑得透不过气的人们也会找机会展示本我的。”
“嗯。”我瞬间就领会了她的意思“就像前段时间的新闻：一向温文尔雅的教授潜规则女学生人们说他人面兽心。很形象人面就是社会加给他的自我性格兽心则是人性是真正的他。”
“看来无需我过多解释了。”叶秋薇平静地说“继续往下说。如果留心观察和推断会发现人们展示本我的方式各不相同有些方式为社会所不齿——比如提到的那个教授有些则能得到社会的认同——比如向伴侣倾诉内心。决定寻找陈曦的心理弱点后我就开始考虑一个问题：像她这样表现出超越年龄的沉稳的人会通过什么方式展示和释放本我呢？”
我觉得很奇怪。听完这句话我想到的不是陈曦而是叶秋薇本人。像她这样能轻易洞悉他人内心、甚至自称摆脱了本我束缚的人是否需要释放本我呢？又会通过何种方式释放本我呢？
我一边想着一边下意识地看了她一眼微微眯起了眼睛。
“张老师。”她也看着我说“需要给腾出时间来思考么？”
“不。”我摸了摸后脑“不好意思有点走神请继续吧。嗯——认为陈曦展示自我的方式就存在于《隐痛》这本书中？”
“是这本书本身。”她说“丁雨泽跟我说过陈曦的父母早年就已离异陈曦是跟着父亲长大的。在缺乏母爱的家庭中长大的女人通常会相对理性情感也会比较压抑。陈曦成年后的沉稳、冷静可能正源于此。我还知道陈曦的丈夫是一线警察经常到外地办案照此推断无论他与陈曦的感情如何两人掏心交流的次数都不会很多。陈曦在隐痛里说自己平日里
喜欢别和她说话/暗示请大家收藏：(.)别和她说话/暗示更新速度最快。